Квасневский “за диалог” и т.п.

Вот что мне нарвится в ВЕкультурах - это наличие здравого смысла. Национальные идентичности, созданные романтиками-”свядомымi інтэлігентамі” для местных крестьян, в общем крестьянами осмыслены совсем не так, как мечталось “паэтам и художникам”.

Крестьянская ксенофобия и рачительность превращенные в национальную идеологию и геноцидальные практики - это безусловное зло. Но, строго говоря, это зло и без национальной формы проявилось бы все равно. В  виде, например, резни по конфессиональному признаку. Или социальному. Или просто в виде массового бандитизма.

Внутри каждого национального движения в ВЕ так оно в конечном счете и было. Взять одну резню УПА поляков на Волыни. Или участие “прибалтов” в резне евреев и прочих как у себя, так и в той же, например, Украине во время 2МВ.

Национальная интеллигенция в слагаемых романтичных “стихах и песнях” к этим ужасам не призывала, просто вообразить себе обычно не могла, что такое крестьянский так сказать “национализм”.

Но это же “крестьянское ” “начало - это не только вспышки окровавленного мракобесия под видом “радикального национализма”. Это еще и умение принять реальность, как погоду. Если сопротивление сильно, то “крестьянин” отступает и начинает, перетерпев “наказание”, заниматься своим производительным трудом, забывая убитых “реальностью” родственников и друзей и те идеи, за которые сам убивал еще недавно своих, например, соседей.

Вот и “ныне”: ну, не смогли свалить “последнего диктатора”… упс… согласно последним “решениям” Европарламента уже не “диктатора”, значит, надо примиряться и забывать все, что “было”.

А интеллектуальный провал своей “интеллигенции” в деле сокрушения диктатора - обычная неудача поэтов и художников на поприще реальных дел. Весь созданный ими национализм всех ВЕ народов - в основном не более чем театр, временами цирк, на который эти народы смотрят весьма потребительски и рационально.

*** 

“Былы прэзідэнт Польшчы лічыць, што адзіным шляхам, які можа прывесці да зрухаў у бок дэмакратызацыі Беларусі з’яўляецца дыялог з беларускімі уладамі. Квасьнеўскі зявіў, што бачыць сябе ў якасці “піянера, які прабівае сцену”. Ён хоча размаўляць як з беларускімі ўладамі так і з прадстаўнікамі дэмакратычнай апазіцыі.

- Мы лічым, што не вядзенне перамоваў з уладамі, прадстаўнікамі бізнэса, з людзьмі якія звязаны з сёняшняй уладай не прынясе ніякага выніку…Канцэпцыя санкцый і ізаляцыі не мае сэнсу - заявіў Квасьнеўскі. Ён так сама ацэніў, што сітуацыя ў Беларусі па-маленьку змяняецца ў лепшы бок, а прыкладам гэтага з’яўляецца звальненне палітычных вязняў і тое, што апазіцыянеры маюць хаця б мінімальную прастору для дзеяння.”

http://poczobut.livejournal.com/51660.html

Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Алексей Чадаев: “Крабатова мельница”

Крабатова мельница
Как по мне - в конфликте “факта” и “сюжета” “факт” приемлемей. “Факт” подразумевает примат жизни над всем остальным. В этом гуманизма и внимания  к реальности больше, чем в порождаемом игрой ума “сюжете”. “Сюжет” появляется только при наличии “факта”. “Сюжет” - это вообще форма существования “факта”. Если эти два понятия противопоставлять, суровый как дубина “факт” в конечном счете “победит” интеллигентский умозрительный, склонный к тоталитарному застыванию и эстетическому любованию ”сюжет”. Иное дело - есть ли смысл их противопоставлять так резко, прям как “сознание”  и “материю”?

Выращивать “класс интеллигенции”, вероятно, возможно и без такого противопоставления, чисто технократически. несмотря на… Скажем как класс интеллектуалов в его “западном” смысле, раз уж Россия перешла к “рынку”.

Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Для радио “Немецкая волна” о текущем визите “британского бизнеса”

С нашей стороны объявлено, что Британия может стать основным внешним инвестором.

Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут