![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Насчет скандала вокруг С.Алексиевич. Был в разъездах и он прошел мимо. Но сейчас перечитываю полемику. Мне кажется. тут есть важный нюанс, о котором многие забывают: С.Алексиевич не является бесстрастным наблюдателем за политикой. Она четко определяет свое идеологическое кредо - либерал (так. как она понимает либерализм, у нее
потссоветский либерализм, он не всегда соответствует либерализму, например, европейскому, и тем не менее он есть и она - открыто провозглашающий свою позицию либерал).
В этом своем скандальном интервью она также четче, чем раньше обозначила свою геополитическую позицию - она убежденный враг современной России и сторонник сил, которые ведут против России войну или хотя бы борьбу.
С.Алексиевич беальтернативно определяет свою позицию в культурной политике: она - сторонник дерусификации и развития нерусских культур с использованием хотя бы временно насилия над носителями русской культуры. В том числе и в языковой сфере.
Я бы просто признал это как факт. Алексиевич - не носитель универсальных ценностей и не нейтральный абстрактный гуманист.
Она также очень жестко отстраняется от всех церквей. то есть от всех носителей универсальных ценностей в их религиозной версии. Она недавно даже получила публичное письмо-отповедь от главы католического костела Беларуси.
Кстати. в этом смысле она не просто открытый противник России.русского языка и т.д. Ее не принимает и католическая церковь. Борьба с Россией - это лишь наиболее видимый фронт этого вполне радикального политика.
Ну так и что? Надо признать как факт, что перед нами определившийся и активный политик определенного направления, и не усложнять.
С нею и со сторонниками ее позиции есть как точки расхождения, так и точки соприкосновения. В одной ситуации важны точки соприкосновения, в других - расхождения. Это уже - ситуативно.
потссоветский либерализм, он не всегда соответствует либерализму, например, европейскому, и тем не менее он есть и она - открыто провозглашающий свою позицию либерал).
В этом своем скандальном интервью она также четче, чем раньше обозначила свою геополитическую позицию - она убежденный враг современной России и сторонник сил, которые ведут против России войну или хотя бы борьбу.
С.Алексиевич беальтернативно определяет свою позицию в культурной политике: она - сторонник дерусификации и развития нерусских культур с использованием хотя бы временно насилия над носителями русской культуры. В том числе и в языковой сфере.
Я бы просто признал это как факт. Алексиевич - не носитель универсальных ценностей и не нейтральный абстрактный гуманист.
Она также очень жестко отстраняется от всех церквей. то есть от всех носителей универсальных ценностей в их религиозной версии. Она недавно даже получила публичное письмо-отповедь от главы католического костела Беларуси.
Кстати. в этом смысле она не просто открытый противник России.русского языка и т.д. Ее не принимает и католическая церковь. Борьба с Россией - это лишь наиболее видимый фронт этого вполне радикального политика.
Ну так и что? Надо признать как факт, что перед нами определившийся и активный политик определенного направления, и не усложнять.
С нею и со сторонниками ее позиции есть как точки расхождения, так и точки соприкосновения. В одной ситуации важны точки соприкосновения, в других - расхождения. Это уже - ситуативно.
no subject
Date: 2017-06-24 10:49 am (UTC)ÐÑ Ð½Ñ))) ÑÑо она Ñо либеÑал?)))
no subject
Date: 2017-06-24 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-24 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-24 03:41 pm (UTC)СвеÑлана ÐлекÑÐ¸ÐµÐ²Ð¸Ñ - опÑеде
Date: 2017-06-24 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-24 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-24 05:17 pm (UTC)ÐÑли говоÑиÑÑ Ð¾ лиÑноÑÑи, Ñо ÑÑо вÑаг. Ð Ñом ÑмÑÑле, ÑÑо Ñ Ð½ÐµÑ Ð½ÐµÑ Ð¸Ð½ÑеÑеÑа и/или Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð°ÑиваÑÑÑÑ. Ðо ÐµÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ (как Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñл ÑÑо мнение) "ÐаÑÑаген должен бÑÑÑ ÑазÑÑÑен".
С мнением megakhuimyak ÑоглаÑÑÑÑ, ÑÑо бÑл Ð±Ñ Ð¿ÑавилÑнÑй Ñаг.