![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вчера. Был у нас на параде.
Jul. 4th, 2011 10:32 am1. Военная часть - отличная. Армия небольшого государства. Было полное ощущение - свои люди, своя армия. Едва ли ни на уровне узнавания в лицах. Кое-что, конечно, "утаили": территориальные и т.п. войска, партизаны в смысле в случае оккупации. У нас, грубо говоря, в каждом населенном пункте есть подготовленная подпольно-диверсионная система на случай оккупации. Если, скажем, каким-то образом страна войдет в состав России и хотя бы 10% этих подготовленных структур сработают, то российский бандитизм 90-х годов покажется детским лепетом.
"Эффективных собственников" есть кому убить и есть чем.
Начнут свои "разборки", будут удивлены.
В общем, это не показывали. Показана была та часть армии, она, конечно, основная часть, которая работает в составе Объединенной воинской группировки с Россией: ПВО, артиллерия, авиация и т.д. В основном армия оборонительного толка. Во всяком случае, показана была оборонительная составляющая. Танковых колонн, которые, если что, "за час" "займут" Вильнюс и Варшаву, не было.
Не было видно и внутриполитической составляющей армии. Лукашенко, ясно, офицерам оказал особое внимание. Но армия в качестве силы, которая может выйти на улицы, не подавалась.
Парад вообще был недолгий.
2. Гражданская часть "парада" - мрак.
3. Я был на президентской как бы трибуне. Трибуна А. Удивило, что вокруг было ОЧЕНЬ много незнакомых людей. Были и китайцы, и азиаты - причем, явно, не официальные лица, а то ли друзья чиновников, то ли родственники. Это смотрелось естественно. В принципе, это действительно хорошо.
4. Организовано все было очень четко и без идиотизма.
5. Надо проводить парад где-то в другом месте. Более знаковом. Наподобие Красной площади в Москве. Может, надо его построить. Возможно, место проведения партизанского парада в 1944 году подошло бы. Сам День независимости - это день освобождения Минска от немцев в 1944 году. Было бы логично. Понятно, что если власть изменится, то в порядке неизбежной тогда русофобии и десоветизации день независимости заменят, как в России, на день провозглашения декларации о независимости от СССР. Или что-нибудь типа того. Но все равно даже если и "пока" этого не произошло и еще "немцы не в городе", место проведения парадов хорошо бы поменять.
"Эффективных собственников" есть кому убить и есть чем.
Начнут свои "разборки", будут удивлены.
В общем, это не показывали. Показана была та часть армии, она, конечно, основная часть, которая работает в составе Объединенной воинской группировки с Россией: ПВО, артиллерия, авиация и т.д. В основном армия оборонительного толка. Во всяком случае, показана была оборонительная составляющая. Танковых колонн, которые, если что, "за час" "займут" Вильнюс и Варшаву, не было.
Не было видно и внутриполитической составляющей армии. Лукашенко, ясно, офицерам оказал особое внимание. Но армия в качестве силы, которая может выйти на улицы, не подавалась.
Парад вообще был недолгий.
2. Гражданская часть "парада" - мрак.
3. Я был на президентской как бы трибуне. Трибуна А. Удивило, что вокруг было ОЧЕНЬ много незнакомых людей. Были и китайцы, и азиаты - причем, явно, не официальные лица, а то ли друзья чиновников, то ли родственники. Это смотрелось естественно. В принципе, это действительно хорошо.
4. Организовано все было очень четко и без идиотизма.
5. Надо проводить парад где-то в другом месте. Более знаковом. Наподобие Красной площади в Москве. Может, надо его построить. Возможно, место проведения партизанского парада в 1944 году подошло бы. Сам День независимости - это день освобождения Минска от немцев в 1944 году. Было бы логично. Понятно, что если власть изменится, то в порядке неизбежной тогда русофобии и десоветизации день независимости заменят, как в России, на день провозглашения декларации о независимости от СССР. Или что-нибудь типа того. Но все равно даже если и "пока" этого не произошло и еще "немцы не в городе", место проведения парадов хорошо бы поменять.
