![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поводов для такого рода "удивлений" будет все больше.
Литве вообще надо еще быстрее находить себя в новой культурной структуре восточной Европы, где есть место той реальной Беларуси, которая есть. И с заведомо маргинальным белорусским национализмом, который, конечно, понятен литовцам и "пушист", но внимание к которому в литовском обществе излишне большое, мешает правильно оценивать культурную реальность в регионе и выстраивать верные рефлексии на этот счет.
Относительно Беларуси Литве нужна миссия культуры: не возрождение памяти про ВКЛ и т.д. Это надо, но это второстепенно. И не посредническая миссия относительно Брюсселя. Таких посредников у Беларуси много, да и особой необходимости в них в стратегическом плане, в общем, нет. Лишь ситутативно, на короткие периоды. Литовская миссия скорее всего должна заключаться во встраивании своей экономики и политики в интересы белорусской экспортной промышленности и внешней политики в третьих странах. Это - безусловно роль несколько подчиненная для Литвы. Но не саттелитарная. Здесь возможно партнерство. Где-нибудь 20 к 80.
Если аккумулировать выход к морю и т.д. Литвы с белорусским промышленным комплексом всерьез, тогда можно получить кумулятивный эффект, результат будет выше простой суммы потенциалов. В этом смысле вместо конкуренции с проектом белорусской АЭС лучше, так сказать, смирить гордость и войти в число акционеров БелАЭС, пока это предлагается. Это даст вход в крупный промышленный комплекс РБ и еще множество бонусов. Создаст более устойчивую площадку для все новых интеграционных крупных проектов с РБ. В конечном счете, позволит подлючить Литву к проектам Беларуси в Третьем мире. И не потребует от Литвы отказа от ориентации на ЕС.
Все равно литовский путь в истории был практичсеки "всегда" связан со славянами и особенно с той культурой, которая была на территории Беларуси. Литовская культура к такому тесному сосуществованию сл славянами адаптирована. Существованию литовского языка и идентичности Беларусь не угрожает. А перспектив на региональное лидерство у Литвы нет. То есть чисто рационально - надо прислоняться к более сильному региональному центру и работать с ним сообща всерьез и долго. Региональным бонусом может стать превращение Литвы в морскую нацию и усиление разнообразного присутствия в Калининградской области. раскрывшись славянам с юга, остаться закрытыми для стартегического взаимодействия с Россией на западе от своих границ у Литвы не получится. И тогда мы увидим иную Литву, чем когда бы то ни было. Динамичную, с океаническим а не хуторским массовым сознанием, искренним уважением со стороны славян, которое даст больше исторических гарантий литовской культуре, чем конфронтация культурная и идентификационная, культивировавшаяся литовским национальным чувством последине лет сто.
***
Литовских политологов удивила поддержка США Белорусской АЭС
02.12.2010 Delfi.lt
1 декабря США выразили поддержку Белорусской атомной электростанции, которую планируют построить недалеко от столицы Литвы. Аналитики признают, что такой поворот событий их удивил и они с трудом могут его объяснить. В любом случае признают, что, услышав о такой поддержке, стратегический инвестор в литовскую АЭС может потребовать у правительства дополнительные гарантии.
( Read more... )
Литве вообще надо еще быстрее находить себя в новой культурной структуре восточной Европы, где есть место той реальной Беларуси, которая есть. И с заведомо маргинальным белорусским национализмом, который, конечно, понятен литовцам и "пушист", но внимание к которому в литовском обществе излишне большое, мешает правильно оценивать культурную реальность в регионе и выстраивать верные рефлексии на этот счет.
Относительно Беларуси Литве нужна миссия культуры: не возрождение памяти про ВКЛ и т.д. Это надо, но это второстепенно. И не посредническая миссия относительно Брюсселя. Таких посредников у Беларуси много, да и особой необходимости в них в стратегическом плане, в общем, нет. Лишь ситутативно, на короткие периоды. Литовская миссия скорее всего должна заключаться во встраивании своей экономики и политики в интересы белорусской экспортной промышленности и внешней политики в третьих странах. Это - безусловно роль несколько подчиненная для Литвы. Но не саттелитарная. Здесь возможно партнерство. Где-нибудь 20 к 80.
Если аккумулировать выход к морю и т.д. Литвы с белорусским промышленным комплексом всерьез, тогда можно получить кумулятивный эффект, результат будет выше простой суммы потенциалов. В этом смысле вместо конкуренции с проектом белорусской АЭС лучше, так сказать, смирить гордость и войти в число акционеров БелАЭС, пока это предлагается. Это даст вход в крупный промышленный комплекс РБ и еще множество бонусов. Создаст более устойчивую площадку для все новых интеграционных крупных проектов с РБ. В конечном счете, позволит подлючить Литву к проектам Беларуси в Третьем мире. И не потребует от Литвы отказа от ориентации на ЕС.
Все равно литовский путь в истории был практичсеки "всегда" связан со славянами и особенно с той культурой, которая была на территории Беларуси. Литовская культура к такому тесному сосуществованию сл славянами адаптирована. Существованию литовского языка и идентичности Беларусь не угрожает. А перспектив на региональное лидерство у Литвы нет. То есть чисто рационально - надо прислоняться к более сильному региональному центру и работать с ним сообща всерьез и долго. Региональным бонусом может стать превращение Литвы в морскую нацию и усиление разнообразного присутствия в Калининградской области. раскрывшись славянам с юга, остаться закрытыми для стартегического взаимодействия с Россией на западе от своих границ у Литвы не получится. И тогда мы увидим иную Литву, чем когда бы то ни было. Динамичную, с океаническим а не хуторским массовым сознанием, искренним уважением со стороны славян, которое даст больше исторических гарантий литовской культуре, чем конфронтация культурная и идентификационная, культивировавшаяся литовским национальным чувством последине лет сто.
***
Литовских политологов удивила поддержка США Белорусской АЭС
02.12.2010 Delfi.lt
1 декабря США выразили поддержку Белорусской атомной электростанции, которую планируют построить недалеко от столицы Литвы. Аналитики признают, что такой поворот событий их удивил и они с трудом могут его объяснить. В любом случае признают, что, услышав о такой поддержке, стратегический инвестор в литовскую АЭС может потребовать у правительства дополнительные гарантии.
( Read more... )
