![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Странное впечатление. Тип мышления на стыке аналитики, конъюнктуры и искусства. Может быть, даже не на стыке, а как синтез. Сложновато настроиться. Но интригует.
***
( Read more... )
***
( Read more... )
Jan. 12th, 2010
"По сути, мы имеем дело с новым видом политического животного: "сукин сын, который гуляет сам по себе". "
Нет, привычно, когда говорят, что Режим шантажирует то Россию, то еще и весь Запад вместе взятый :)
Не вызывает никаких "внутренних сомнений", что Режим "эксплуатирует Россию как свой сырьевой придаток" :)
Разумеется, понятно как дважды два ровно четыре, что Л. готов надеть шапку Мономаха и только чудо спасает шапку от этого :)
Но "сукин сын, который гуляет сам по себе" - это реально оригинальный образ. Снимаю шляпу :)
***
( Read more... )
Нет, привычно, когда говорят, что Режим шантажирует то Россию, то еще и весь Запад вместе взятый :)
Не вызывает никаких "внутренних сомнений", что Режим "эксплуатирует Россию как свой сырьевой придаток" :)
Разумеется, понятно как дважды два ровно четыре, что Л. готов надеть шапку Мономаха и только чудо спасает шапку от этого :)
Но "сукин сын, который гуляет сам по себе" - это реально оригинальный образ. Снимаю шляпу :)
***
( Read more... )
60 лет. Практически полный зал. Все "пришли сами". Очень хорошая атмосфера. Оформлено было в виде как бы капустника. Много лет не видал капустники. Девушки исполняли восточные и ЛА танцы.
Удивительно, насколько человек свой среди людей творческих. Редко кому из людей этой сложной профессии такая адаптация удается. Словная еще одна жизнь.
Купил еще одну книгу С.Трахименка: "Родная крывинка". Сборник расссказов и повестей. Совсем иное, чем его же "производственные романы" о чекистах. "Чистая литература". Даже не знаю, что лучше. Романы о Вепреве (которые "производственные"), наверное, все же мне интеерснее. Хотя, может, и нет.
Как на сейчас, один из самых интересных мне писателей.
Удивительно, насколько человек свой среди людей творческих. Редко кому из людей этой сложной профессии такая адаптация удается. Словная еще одна жизнь.
Купил еще одну книгу С.Трахименка: "Родная крывинка". Сборник расссказов и повестей. Совсем иное, чем его же "производственные романы" о чекистах. "Чистая литература". Даже не знаю, что лучше. Романы о Вепреве (которые "производственные"), наверное, все же мне интеерснее. Хотя, может, и нет.
Как на сейчас, один из самых интересных мне писателей.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
returner_76: "Великая Дреговия"
Jan. 12th, 2010 05:51 pmhttp://returner-76.livejournal.com/7035.html
http://returner-76.livejournal.com/6787.html
Давно ждал, кто попробует подробно описать историю дреговичей с выходом на Турово-Пинское княжество и вписать это в какие-то историософские модели. Каждое крупное древне-русское княжество княжество или земля породили свои историографии и историософии. они отличются между собою объемом текстов и степенью политизации, но в общем это культурное явление очень интересно. Напоминает продолжение в новых формах летописной традиции. Там тоже летописи по княжествам... разнились.
Конечно, видно, чтоreturner_76 в первую очередь исследователь по мышлению, идеология у него - это скорее для привлечения внимания к своим "научным выводам" или "в сердцах". Но интересно, если заложенная в общем им, других равных пока нет, традиция этой региональной историософии разовьется. Он редкий в наших местах человек который регионализм трактует не как форму разрушения общего пласта культуры и идентичности восточных славян, не долказывает. что дреговичи - отдельный народ-предок кого-то там нынешнего и потому... Это не аналог кривичской традиции или новогордско-ориентированных "ингерманландских" "сепаратистов". Наоборот, внимание к региональным культурам и традициям у returner_76 сводится как раз к поиску формы усиления саих славян как таковых, как большой культурной общности. Необычно для нашего региона и времени.
http://returner-76.livejournal.com/6787.html
Давно ждал, кто попробует подробно описать историю дреговичей с выходом на Турово-Пинское княжество и вписать это в какие-то историософские модели. Каждое крупное древне-русское княжество княжество или земля породили свои историографии и историософии. они отличются между собою объемом текстов и степенью политизации, но в общем это культурное явление очень интересно. Напоминает продолжение в новых формах летописной традиции. Там тоже летописи по княжествам... разнились.
Конечно, видно, что
returner_76 в первую очередь исследователь по мышлению, идеология у него - это скорее для привлечения внимания к своим "научным выводам" или "в сердцах". Но интересно, если заложенная в общем им, других равных пока нет, традиция этой региональной историософии разовьется. Он редкий в наших местах человек который регионализм трактует не как форму разрушения общего пласта культуры и идентичности восточных славян, не долказывает. что дреговичи - отдельный народ-предок кого-то там нынешнего и потому... Это не аналог кривичской традиции или новогордско-ориентированных "ингерманландских" "сепаратистов". Наоборот, внимание к региональным культурам и традициям у returner_76 сводится как раз к поиску формы усиления саих славян как таковых, как большой культурной общности. Необычно для нашего региона и времени."ВВП Беларуси за 2009 год возрос на 0,2%"
Jan. 12th, 2010 07:30 pmОдин наилучших показателей во всей ВЕ, а также с учетом России. Лучше, видимо, только у Польши. Правда, не отслеживал еще Балканы и Словакию. Поляки мировой кризис, вроде, сумели пережить хорошо, как это ни странно.
Чисто символически красиво вышло: Бывшая Диктатура имеет непрерывный экономический рост в каждом году начиная с 1996-го, точнее - со второй половины 1996-го года. Временами - самый высокий рост в Европе.
Правда, не думаю, что эта модель применима в любой иной стране ВЕ и сомневаюсь, что она применима в России. У нас - просто уникальное случайное сочетание некоторых факторов, которых в таком сочетании больше в ВЕ нигде нет. В принципе, если РФ сейчас разрушит союз с РБ, экономика имеет ресурс выдержать переориентацию и структурную перестройку. Перед кризисом темпы роста были несколько лет где-то по 10-11%. Даже откат на три года катастрофой не станет. Тем более, что при имеющейся структуре эконмоики возврат к высоким темпам роста - легок. Хотя проблем, конечно, возникло бы на время переориентации множество.
***
( Read more... )
Чисто символически красиво вышло: Бывшая Диктатура имеет непрерывный экономический рост в каждом году начиная с 1996-го, точнее - со второй половины 1996-го года. Временами - самый высокий рост в Европе.
Правда, не думаю, что эта модель применима в любой иной стране ВЕ и сомневаюсь, что она применима в России. У нас - просто уникальное случайное сочетание некоторых факторов, которых в таком сочетании больше в ВЕ нигде нет. В принципе, если РФ сейчас разрушит союз с РБ, экономика имеет ресурс выдержать переориентацию и структурную перестройку. Перед кризисом темпы роста были несколько лет где-то по 10-11%. Даже откат на три года катастрофой не станет. Тем более, что при имеющейся структуре эконмоики возврат к высоким темпам роста - легок. Хотя проблем, конечно, возникло бы на время переориентации множество.
***
( Read more... )
Вот как, значит, сейчас президент Литвы вопросы ставит... В принципе, прежний "клан государственников" тоже ничего плохого для Режима по сути не делал. Просто пилили "западные" деньги на борьбу с Режимом, ни в коем случае не обостряя двусторонних отношений всерьез. Коррупция вокруг борьбы с Режимом - это безусловно некоторая проблема для ЕС и США. Там сеть выстроена обширная и многоуровневая. Но для самой тогда еще Последней Диктатуры в Европе непреодолимых проблем это все не создавало.
То, что сейчас происходит в Литве: расследование кражи денег на борьбу с Режимом офицерами их спецслужб, вопросы Грибаускайте к прокуратуре, зачем они обостряют отношения с РБ на пустом месте и почему столько лет искусственно обостряли, вопрос о тайных тюрьмах ЦРУ и проч. - это проблемы внутрилитовские и внутри "Запада". Стремление сделать прозрачной ситуацию относительно той коррумпированой системы, которая сложилась вокруг симулякра Последней Диктатуры, искусственно созданного и поддерживаемого для выбивания денег из своих обществ и государств, такое стремление к прозрачности в этом вопросе - это один из шагов по совершенствованию, как говорится, демократических институтов в самих этих странах. Коррупция - будь она направлена внутрь своих обществ или через создание симулякров для выжимания денег на борьбу с симулякрами, как в нашем случае, коррупция разрушительна прежде всего для обществ, где она угнездилась. Как и любая коррупционная сеть. Или - шире - как любая организованная преступность, ибо куррупционные сети - это всего лишь элемент системы организованной преступности.
В принципе, логично, конечно: раз ЕС дал средства восточно-европейцам на выход из кризиса, то и наведение порядка старой Европой внутри этих слабых фрустрированных неадекватными представлениями о себе и окружающем мире восточно-европейских государств - естественно. Вряд ли, правда, это получится легко и быстро.
***
( Read more... )
То, что сейчас происходит в Литве: расследование кражи денег на борьбу с Режимом офицерами их спецслужб, вопросы Грибаускайте к прокуратуре, зачем они обостряют отношения с РБ на пустом месте и почему столько лет искусственно обостряли, вопрос о тайных тюрьмах ЦРУ и проч. - это проблемы внутрилитовские и внутри "Запада". Стремление сделать прозрачной ситуацию относительно той коррумпированой системы, которая сложилась вокруг симулякра Последней Диктатуры, искусственно созданного и поддерживаемого для выбивания денег из своих обществ и государств, такое стремление к прозрачности в этом вопросе - это один из шагов по совершенствованию, как говорится, демократических институтов в самих этих странах. Коррупция - будь она направлена внутрь своих обществ или через создание симулякров для выжимания денег на борьбу с симулякрами, как в нашем случае, коррупция разрушительна прежде всего для обществ, где она угнездилась. Как и любая коррупционная сеть. Или - шире - как любая организованная преступность, ибо куррупционные сети - это всего лишь элемент системы организованной преступности.
В принципе, логично, конечно: раз ЕС дал средства восточно-европейцам на выход из кризиса, то и наведение порядка старой Европой внутри этих слабых фрустрированных неадекватными представлениями о себе и окружающем мире восточно-европейских государств - естественно. Вряд ли, правда, это получится легко и быстро.
***
( Read more... )
Ничего себе: ЕС вмешивается в спор по таможенным пошлинам на нефть между РФ и РБ. После ратификации Лиссабонского договора, несмотря на растянутый период ввода его в действие, ЕС получил прежде всего институты для единой внешней политики. Комиссар ЕС по внешним связям становится одной из наиболее наполненных полномочиями фигур в ЕС. Получается, едва ли ни первым шагом такого нового министра ин.дел стало заявление в пользу Бывшей Последней Диктатуры в Европе.
Все, конечно, логично. Но некоторая фантасмагоричность ситуации от этого меньшей не становится.
Меры, которые ЕС может предложить тоже в общем понятны. И остальные последствия в целом тоже ясны.
Нет, это был, конечно, для всей ВЕ событие. Это заявление - уже само по себе событие.
***
( Read more... )
Все, конечно, логично. Но некоторая фантасмагоричность ситуации от этого меньшей не становится.
Меры, которые ЕС может предложить тоже в общем понятны. И остальные последствия в целом тоже ясны.
Нет, это был, конечно, для всей ВЕ событие. Это заявление - уже само по себе событие.
***
( Read more... )
А, ведь, Китай оказывается сейчас в наибольшем выигрыше от возможного распада Таможенного Союза и Союза РФ и РБ:
- Казахстан и вся Ср.Азия в случае распада Таможенного Союза будут смотреть на Китай "внимательнее";
- РФ остается один на один с КНР. ШОС и т.п. буду инструментами в основном китайского влияния. РФ не будет заметным игроком в Азии, стягивающим разные вокруг себя;
- в виде РБ Китай получит очень надежный выход на рынки ЕС и точку опоры близ Москвы.
- если Китай действительно войдет в энергетику РБ так плотно за год (из 14 проектов под 5,7 млрд у.е. 8 являются энергетическими), что помешает ему попробовать сделать следующий шаг: использовать свое нарастающее влияние в регионе Каспия для стимуляции экспорта в РБ каспийской нефти и вхождения инвестициями еще и в хим. промышленность и коммуникации?
Тоже, кстати, ситуация из области фантастики. Но документы-то по этим инвестициям китайцы уже подписали и только ждут белорусских конкретных технических проектов. Вряд ли Китай будет заинтересован и в крахе экономики РБ, особенно ее финансовой системы. А свободных средств в Китае для поддержки фин.системы такой небольшой страны - хватит при желании с избытком.
Такая, вот, схемка.
***
( Read more... )
- Казахстан и вся Ср.Азия в случае распада Таможенного Союза будут смотреть на Китай "внимательнее";
- РФ остается один на один с КНР. ШОС и т.п. буду инструментами в основном китайского влияния. РФ не будет заметным игроком в Азии, стягивающим разные вокруг себя;
- в виде РБ Китай получит очень надежный выход на рынки ЕС и точку опоры близ Москвы.
- если Китай действительно войдет в энергетику РБ так плотно за год (из 14 проектов под 5,7 млрд у.е. 8 являются энергетическими), что помешает ему попробовать сделать следующий шаг: использовать свое нарастающее влияние в регионе Каспия для стимуляции экспорта в РБ каспийской нефти и вхождения инвестициями еще и в хим. промышленность и коммуникации?
Тоже, кстати, ситуация из области фантастики. Но документы-то по этим инвестициям китайцы уже подписали и только ждут белорусских конкретных технических проектов. Вряд ли Китай будет заинтересован и в крахе экономики РБ, особенно ее финансовой системы. А свободных средств в Китае для поддержки фин.системы такой небольшой страны - хватит при желании с избытком.
Такая, вот, схемка.
***
( Read more... )
"Чисто лично", безусловно, симпатичный подход. Тем более, что сам пишу о чем-то в этом духе много лет.
И делать это все, конечно, надо.
Но сомневаюсь, что это можно в современной России реально сделать. Такая модернизация требует громадных ресурсов. Они в России есть только в углео-водороднмо секторе, или в энергетичсеком, если смотреть шире. Но структура этого сектора в РФ такова, что он и сам себя с трудом может воспроизвести без внешней поддержки. Даже такие важные для него проекты как СЕГ строятся с привлечением внешних ресурсов. Старые месторождения истощаются. Освоение новых требует больших ресурсов. Частичная переориентация на рынок КНР - ориентация на менее доходный и менее значимый стратегически рынок, чем рынок ЕС.
Новая коллективизация и переливание средств из сырьевого сектора в инновационный за счет внутренних ресурсов невозможна. Да и нынешнее разрушение отношений с индустриальными Беларусью и восточной Украиной - тоже к построению костяка модернизации не отнести. Это - как раз продолжение сырьевизации России.
Но делать это все все равно надо. Так поддерживается идеологическая преемственность хотя бы у части элиты по отношению к периодам, когда Россия была иной. Это и есть духовная преемственность великой истории, достойная своего продолжения.Такой курс, как следование хорошей мечте или доброй вере, хотя бы частично удержит культуру от деградации и "архаизации", от того одичания, точнее, которое во многих местах происходит и закрепляется. А там - как получится. В истории часто возникают неожиданные шансы.
***
( Read more... )
И делать это все, конечно, надо.
Но сомневаюсь, что это можно в современной России реально сделать. Такая модернизация требует громадных ресурсов. Они в России есть только в углео-водороднмо секторе, или в энергетичсеком, если смотреть шире. Но структура этого сектора в РФ такова, что он и сам себя с трудом может воспроизвести без внешней поддержки. Даже такие важные для него проекты как СЕГ строятся с привлечением внешних ресурсов. Старые месторождения истощаются. Освоение новых требует больших ресурсов. Частичная переориентация на рынок КНР - ориентация на менее доходный и менее значимый стратегически рынок, чем рынок ЕС.
Новая коллективизация и переливание средств из сырьевого сектора в инновационный за счет внутренних ресурсов невозможна. Да и нынешнее разрушение отношений с индустриальными Беларусью и восточной Украиной - тоже к построению костяка модернизации не отнести. Это - как раз продолжение сырьевизации России.
Но делать это все все равно надо. Так поддерживается идеологическая преемственность хотя бы у части элиты по отношению к периодам, когда Россия была иной. Это и есть духовная преемственность великой истории, достойная своего продолжения.Такой курс, как следование хорошей мечте или доброй вере, хотя бы частично удержит культуру от деградации и "архаизации", от того одичания, точнее, которое во многих местах происходит и закрепляется. А там - как получится. В истории часто возникают неожиданные шансы.
***
( Read more... )