![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Молдавия-2
Apr. 8th, 2009 07:35 amПрикидываю, моделирую для себя. Это не выводы.
***
Значит, если не случится чего-то неожиданного, Воронин устоял. Обратился за помощью к Западу. Международные организации подтвердили результаты выборов в целом. Начавшаяся было международная компания в СМИ в поддержку революции была остановлена. Молодежь разошлась вслед за ушедшими с площади функционерами и лидерами. Полиция заняла разгромленные здания назад.
Все в рамках шаблона цветной революции. Ключевым ее элементом является давление через западные СМИ и дипломатию на атакованное руководство. Власть боится применить силу против использующих воспринимаемые западным общественным мнением брэнды-лозунги революционеров и идет на переговоры с ними, уступая власть подавляемому ранее "номенклатурному" "клану".
Если это в Молдавии было именно так, тогда революция победила. Не произошло лишь смены смены клановой группировки или эта смена отсрочена. В этом смысле соображения Павла Святенкова о "преемнике" - очень интересны. Если Воронин согласился на изменение конфигурации власти в Молдове, то все было бы логично. Но тогда надо ожидать и внешнеполитической активности Молдовы примерно в духе именно тех требований, которые выдвинули революционеры. Может, не так резко, как им хотелось бы по форме, но движения Молдовы в сторону Румынии.
Сейчас может быть какой-то период обострения отношений, понятный в ходе самой схватки за власть. Но в целом - если Воронин действительно устоял, движение Молдавии в сторону Румынии должно произойти.
Во всяком случае, в рамках европейской политической культуры Воронину теперь надо будет объясняться, почему он не учитывает мнения столь значительного "меньшинства" европейски ориентированных граждан, которое чувствует себя политически "не представленным" и т.д. Опять же, если Воронин сейчас не развернет репрессий против организаторов штурма зданий и, он просто сохранит в стране ядро активистов. способных в любой момент повторить революцию. На фоне экономического кризиса такой момент может настать быстро.
Даже можно сказать резче: Воронин не развернет никаких масштабных репрессий, т.к. ему необходимы средства на преодоление последствий мирового кризиса, а эти средства есть только в ЕС и они выделены и будут выделяться далее. По сути молдавская революция была формой борьбы за доступ к этим подготовленным к выдаче европейским средствам. Лозунги восставших - европейский флаг, румынская идентичность, антикоммунизм, борьба за "правильный подсчет голосов на выборах" - создавали лучший идеологический фон для того, чтобы претендовать на эти средства.
В этом смысле, ориентация на Румынию восставших также логична: Румыния совсем недавно получила обещание примерно 30 млрд евро на преодоление кризиса в основном по линии ЕС\МВФ. Эти 30 млрд превращают Румынию в лидера региона Юго-Восточной Европы по итогам кризиса. Интеграция Молдавии или в пространство влияния Румынии - кстати, вообще, скорее всего теперь неизбежна. Вопрос стоит лишь о том, кто в Молдавии при этом будет у власти и на кого в Румынии будет Молдавия ставить, а также - как быстро это произойдет. Как вариант сценария: победа революции в Молдавии давала возможность Румынии поставить вопрос о дополнительных средствах именно Бухаресту от ЕС\МВФ\ВБ... "на преодоление последствий коммунистического правления" в Молдавии, разрешение проблемы Приднестровья и т.д.
Воронин, устояв за счет обращения за поддержкой к Западу, должен заплатить сближением с Румынией или ожидать новой революции. Видимо, основное различие между ним и восставшими состоит в ориентации внутри Румынии на разные "клановые" группировки.
Может, я и поспешил вчера предполагать, что такого рода революции рядом с находящейся в кризисе Украиной должны совершаться силами позначительнее местных стран. Игра на национальных меньшинствах, в молдавском случае, на румыноориентированных "молдаванах" вполне может быть под силу и небольшой стране. Есть ведь прецеденты албанцев, венгров, поляков.
Однако судьба нашей местной оппозиции после кишиневского погрома стала парадоксально еще более драматичной, несмотря на все примирение Запада с Режимом и "либерализацию".
Хм.
P.S. Мнение самой молодежи о смысле своей активности, мотивах, подробности событий их глазами и т.д. - это совсем иное, реального значения значения почти не имеет. Молодежь в политике - это всегда "павликиморозовы", легко поддающаяся манипуляции социальная группа. Вот кому в Румынии-Молдавии достанутся европейские средства, выделяемые на преодоление мирового кризиса, и каковы будут международные последствия кишиневской революции - это да, это реально интересно. Это я горячим парням, несущим мне в комменты "дыхание свободы" и "азарт революции".
P.S.S. Если противостояние в Молдавии станет затяжным, как большинстве иных стран, проходивших через цветную революцию, тогда все вообще хорошо известно. В победу Воронина в этом противостоянии тогда верится с трудом.
***
Значит, если не случится чего-то неожиданного, Воронин устоял. Обратился за помощью к Западу. Международные организации подтвердили результаты выборов в целом. Начавшаяся было международная компания в СМИ в поддержку революции была остановлена. Молодежь разошлась вслед за ушедшими с площади функционерами и лидерами. Полиция заняла разгромленные здания назад.
Все в рамках шаблона цветной революции. Ключевым ее элементом является давление через западные СМИ и дипломатию на атакованное руководство. Власть боится применить силу против использующих воспринимаемые западным общественным мнением брэнды-лозунги революционеров и идет на переговоры с ними, уступая власть подавляемому ранее "номенклатурному" "клану".
Если это в Молдавии было именно так, тогда революция победила. Не произошло лишь смены смены клановой группировки или эта смена отсрочена. В этом смысле соображения Павла Святенкова о "преемнике" - очень интересны. Если Воронин согласился на изменение конфигурации власти в Молдове, то все было бы логично. Но тогда надо ожидать и внешнеполитической активности Молдовы примерно в духе именно тех требований, которые выдвинули революционеры. Может, не так резко, как им хотелось бы по форме, но движения Молдовы в сторону Румынии.
Сейчас может быть какой-то период обострения отношений, понятный в ходе самой схватки за власть. Но в целом - если Воронин действительно устоял, движение Молдавии в сторону Румынии должно произойти.
Во всяком случае, в рамках европейской политической культуры Воронину теперь надо будет объясняться, почему он не учитывает мнения столь значительного "меньшинства" европейски ориентированных граждан, которое чувствует себя политически "не представленным" и т.д. Опять же, если Воронин сейчас не развернет репрессий против организаторов штурма зданий и, он просто сохранит в стране ядро активистов. способных в любой момент повторить революцию. На фоне экономического кризиса такой момент может настать быстро.
Даже можно сказать резче: Воронин не развернет никаких масштабных репрессий, т.к. ему необходимы средства на преодоление последствий мирового кризиса, а эти средства есть только в ЕС и они выделены и будут выделяться далее. По сути молдавская революция была формой борьбы за доступ к этим подготовленным к выдаче европейским средствам. Лозунги восставших - европейский флаг, румынская идентичность, антикоммунизм, борьба за "правильный подсчет голосов на выборах" - создавали лучший идеологический фон для того, чтобы претендовать на эти средства.
В этом смысле, ориентация на Румынию восставших также логична: Румыния совсем недавно получила обещание примерно 30 млрд евро на преодоление кризиса в основном по линии ЕС\МВФ. Эти 30 млрд превращают Румынию в лидера региона Юго-Восточной Европы по итогам кризиса. Интеграция Молдавии или в пространство влияния Румынии - кстати, вообще, скорее всего теперь неизбежна. Вопрос стоит лишь о том, кто в Молдавии при этом будет у власти и на кого в Румынии будет Молдавия ставить, а также - как быстро это произойдет. Как вариант сценария: победа революции в Молдавии давала возможность Румынии поставить вопрос о дополнительных средствах именно Бухаресту от ЕС\МВФ\ВБ... "на преодоление последствий коммунистического правления" в Молдавии, разрешение проблемы Приднестровья и т.д.
Воронин, устояв за счет обращения за поддержкой к Западу, должен заплатить сближением с Румынией или ожидать новой революции. Видимо, основное различие между ним и восставшими состоит в ориентации внутри Румынии на разные "клановые" группировки.
Может, я и поспешил вчера предполагать, что такого рода революции рядом с находящейся в кризисе Украиной должны совершаться силами позначительнее местных стран. Игра на национальных меньшинствах, в молдавском случае, на румыноориентированных "молдаванах" вполне может быть под силу и небольшой стране. Есть ведь прецеденты албанцев, венгров, поляков.
Однако судьба нашей местной оппозиции после кишиневского погрома стала парадоксально еще более драматичной, несмотря на все примирение Запада с Режимом и "либерализацию".
Хм.
P.S. Мнение самой молодежи о смысле своей активности, мотивах, подробности событий их глазами и т.д. - это совсем иное, реального значения значения почти не имеет. Молодежь в политике - это всегда "павликиморозовы", легко поддающаяся манипуляции социальная группа. Вот кому в Румынии-Молдавии достанутся европейские средства, выделяемые на преодоление мирового кризиса, и каковы будут международные последствия кишиневской революции - это да, это реально интересно. Это я горячим парням, несущим мне в комменты "дыхание свободы" и "азарт революции".
P.S.S. Если противостояние в Молдавии станет затяжным, как большинстве иных стран, проходивших через цветную революцию, тогда все вообще хорошо известно. В победу Воронина в этом противостоянии тогда верится с трудом.
