Неинновационная Россия
Mar. 7th, 2009 12:41 amhttp://www.rus-obr.ru/ru-club/2066
http://www.rus-obr.ru/day-comment/2067
Хотелось бы понять это так:
Трезвость и реализм самооценок всегда вызывают уважение, хотя всегда немного неприятны.
Инновационное развитие как цель в сырьевой стране - настораживало нереалистичностью, хотя и вызывало симпатию. Но этот лозунг в основном был всего лишь эксплуатацией старых советских образов. Хотя и немного способствовал сохранению за гос. счет лишь некоторой части высокотехнологических производств и соотв. социальных структур. Возможности перейти к действительно несырьевой инновационной экономике у России не было и при высоких ценах на сырье, а сейчас - тем более.
Стремящаяся просто устоять в ходе мирового кризиса Россия - это несимпатичный эмоционально образ, но скорее всего наиболее плодотворных курс и перспективная идеология.
Далее он открывает возможность адапироваться к новой волне европейской интеграции. Где-то поспособствовать наведению порядка в восточной Европе. Где-то, - убрав излишнее самомнение, позволяет задуматься над тем, что происходит в Европе, к которой Россия намертво привязана экономически.
Не скатиться при этом к дискурсам Третьего мира - это и есть понять дискурсы прежде всего Европы и вписаться в них. По сути это подразумевает предложение Европе реальной европеизации России, без подставного нигилистического посредника в лице деструктивных российских либералов. Старый добрый российско-советский т.н. "либерализм" при таком подходе "остается" периферийной, хотя и важной колониальной идеологией, преодолеваемой походя. Таким образом "консерватизм" претендует на роль субъекта реального диалога Россия-Европа по самим европейским ценностям вместо примитивной "африканского" вестернизации России посредством "либерализма". Такой сильной субъектностив диалоге не смогли позволить, к слову, восточно-европейские страны, которых просто "вестернизировали"-"европеизировали".
"Америка" - это старый символ времен величия России или точнее СССР. Реально речь может в основном о подступающей объединенной Европе. Можно просто механически заменить в тексте используя соответствующую функцию в ворде. Глобальная миссия России, т.е. миссия сопоставимая с нынешней "американской" - не очень актуальна.
Открывается хорошая рациональная база для выстраивания устойчивых региональных союзов с участием России.
http://www.rus-obr.ru/day-comment/2067
Хотелось бы понять это так:
Трезвость и реализм самооценок всегда вызывают уважение, хотя всегда немного неприятны.
Инновационное развитие как цель в сырьевой стране - настораживало нереалистичностью, хотя и вызывало симпатию. Но этот лозунг в основном был всего лишь эксплуатацией старых советских образов. Хотя и немного способствовал сохранению за гос. счет лишь некоторой части высокотехнологических производств и соотв. социальных структур. Возможности перейти к действительно несырьевой инновационной экономике у России не было и при высоких ценах на сырье, а сейчас - тем более.
Стремящаяся просто устоять в ходе мирового кризиса Россия - это несимпатичный эмоционально образ, но скорее всего наиболее плодотворных курс и перспективная идеология.
Далее он открывает возможность адапироваться к новой волне европейской интеграции. Где-то поспособствовать наведению порядка в восточной Европе. Где-то, - убрав излишнее самомнение, позволяет задуматься над тем, что происходит в Европе, к которой Россия намертво привязана экономически.
Не скатиться при этом к дискурсам Третьего мира - это и есть понять дискурсы прежде всего Европы и вписаться в них. По сути это подразумевает предложение Европе реальной европеизации России, без подставного нигилистического посредника в лице деструктивных российских либералов. Старый добрый российско-советский т.н. "либерализм" при таком подходе "остается" периферийной, хотя и важной колониальной идеологией, преодолеваемой походя. Таким образом "консерватизм" претендует на роль субъекта реального диалога Россия-Европа по самим европейским ценностям вместо примитивной "африканского" вестернизации России посредством "либерализма". Такой сильной субъектностив диалоге не смогли позволить, к слову, восточно-европейские страны, которых просто "вестернизировали"-"европеизировали".
"Америка" - это старый символ времен величия России или точнее СССР. Реально речь может в основном о подступающей объединенной Европе. Можно просто механически заменить в тексте используя соответствующую функцию в ворде. Глобальная миссия России, т.е. миссия сопоставимая с нынешней "американской" - не очень актуальна.
Открывается хорошая рациональная база для выстраивания устойчивых региональных союзов с участием России.