Техническое. Комменты не выстраиваются в лесенку

Ни с того ни с сего и относительно недавно. Что можно сделать? Все настройки перерыл...

Наш местный фрик valery_brest_by о моей книге по голодомору: "Н

С небольшой дискуссией. Тоже небезынтересно. Какой-то сегмент аудитории. В принципе, это и есть андеграунд: последовательно против всех. В каждом обществе он принимает разные идеологические формы. Помню, в Греции был удивлен, что там андеграунд был коммунистическим или точнее лево-радикальным. А где-нибудь в традиционном религиозном обществе - прошу прощения, "геи" и "лесбиянки". У нас, вот - как бы правые и националисты. В либеральных обществах тренд все таки в сторону стандартизации андеграунда под геев и лесбиянок. Думаю, по мере примирения Запада с Режимом наш андеграунд тоже сдрейфует под этот общий стандарт. Следующую мою книгу эта публика будет критиковать за отсутствие реверансов в сторону гей-культуры и "научного феминизма". Элементарно представляю себе тех же авторов ... :)

Странно, что эта книга попала в их поле зрения еще до того, как появилась у нас в продаже. Издержки информационной революции... Фрикствующие притягиваются к общественно заметному быстрее самого общества.

Жаль, что сейчас стандарт андеграунда обычно программируется также, как и мэйнстрим. Талантливые люди вообще везде редки. А андеграунд в ВЕ обычно все таки вторичен и не очень талантлив в силу общего измельчания наших обществ. Как и мэйнстрим. Хм.

Не, ну забавно, конечно.

( Read more... )

Для "Польского радио" по БТС-2

Как обычно, очень профессионально поставленные вопросы. Прям, как не журналисты :)

Колпакиди. "Двойной заговор"-2. Судебный процесс над Бухариным и проч. Эпизод по голоду 32-33гг.

Какая соблазнительная версия у Колпакиди:
В 1932г. оформился заговор военных в армии. Заговорщики вошли в контакт с разными группами политической оппозиции. В разные моменты истории СССР ориентировались на разный сценарий выступления. Широко применяли для усиления социальной базы саботаж. Находились в контакте с разными группами военных и политиков в разных странах. И т.д.
Версия в основе своей, конечно, сталинская. Но почему бы и не перепроверить...
***
( Read more... )

Дочитал "Двойной заговор" Колпакиди.

Прекрасная книга. Перенасыщена источниками, но они поданы так, чтобы не пугать своей массой массового читателя, как у Суворова, и не перенапрягать графически объемом ссылок на странице. Очень большое и уместное приложение. Идеология - государственничество без фанатизма - тоже нормально, самое то для России.По самим концепциям - надо подумать, но если они действительно описывают реальность, Колпакиди - наимощнейший историк этого периода из, так сказать, живущих... Интересно было бы почитать его книги по другим периодам и темам. По Второй мировой войне, но особенно - по Хрущеву и периоду 1953-1957.

В общем, сильно задумался.