Вопрос узкопрофессиональный, в чем-то казуистический, но в общем важный. В основном для юзера
nescerka.
Третий позиционный район ПРО США (в Европе) - это не проект НАТО. НАТО как блок только подстраивается под этот проект, приняв его за свершившийся факт. Также и модернизация вооруженных сил Польши, которую Польша требует от США в качестве оплаты за размещение ракет в рамках "третьего позиционного района" - это военный процесс, идущий вне рамок НАТО, к которому НАТО подстроится, безусловно, приняв как факт в военном планировании новое качество вооруженных сил Польши. То есть в Европе, в зоне ответственности НАТО сейчас инициатором новых стратегически важных событий в военной сфере выступает не только НАТО, но и США, действующие вне механизма НАТО.
Между действиями США и НАТО конфликта (пока?) нет, но конфигурация системы региональной безопасности в восточной Европе сейчас изменилась. Отношения НАТО-Россия, НАТО-Украина и т.д. больше не являются определяющими для этой системы. Необходимо обязательно теперь учитывать и особую, отличную от НАТО позицию и политику США в самом регионе. Двусторонние отношения между США и некоторыми станами восточной Европы, с Польшей, например, теперь имеют не меньшее влияние на региональную систему безопасности в восточной Европе, чем решения НАТО по восточной Европе или позиция той же Польши в НАТО.
Аналогом этой ситуации выступает война США в Ираке: часть членов НАТО в режиме союзников США вне механизма НАТ участвовали и участвуют в этой войне. Война в Афганистане - еще более близкий аналог: сам разгром талибов США осуществили самостоятельно, и только затем НАТО распространил зону своей ответственности на Афганистан.
Центры принятия решений, касающихся самых базисных, стратегических вопросов безопасности на Ближнем Востоке и в восточной Европе находятся сейчас не столько в органах управления НАТО, сколько напрямую в органах управления США. Двусторонние отношения между США и другими странами, в том числе членами НАТО ныне оказываются в ряде случаев более важными факторами влияния на региональную безопасность, чем позиция этих стран в рамках структур НАТО.
Чисто для иллюстрации, как блок НАТО постфактум подстраивается под решения США по развертыванию в Европе третьего позиционного района ПРО США:
http://www.vz.ru/news/2008/6/11/176799.html
http://www.dni.ru/polit/2008/5/16/142469.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Третий позиционный район ПРО США (в Европе) - это не проект НАТО. НАТО как блок только подстраивается под этот проект, приняв его за свершившийся факт. Также и модернизация вооруженных сил Польши, которую Польша требует от США в качестве оплаты за размещение ракет в рамках "третьего позиционного района" - это военный процесс, идущий вне рамок НАТО, к которому НАТО подстроится, безусловно, приняв как факт в военном планировании новое качество вооруженных сил Польши. То есть в Европе, в зоне ответственности НАТО сейчас инициатором новых стратегически важных событий в военной сфере выступает не только НАТО, но и США, действующие вне механизма НАТО.
Между действиями США и НАТО конфликта (пока?) нет, но конфигурация системы региональной безопасности в восточной Европе сейчас изменилась. Отношения НАТО-Россия, НАТО-Украина и т.д. больше не являются определяющими для этой системы. Необходимо обязательно теперь учитывать и особую, отличную от НАТО позицию и политику США в самом регионе. Двусторонние отношения между США и некоторыми станами восточной Европы, с Польшей, например, теперь имеют не меньшее влияние на региональную систему безопасности в восточной Европе, чем решения НАТО по восточной Европе или позиция той же Польши в НАТО.
Аналогом этой ситуации выступает война США в Ираке: часть членов НАТО в режиме союзников США вне механизма НАТ участвовали и участвуют в этой войне. Война в Афганистане - еще более близкий аналог: сам разгром талибов США осуществили самостоятельно, и только затем НАТО распространил зону своей ответственности на Афганистан.
Центры принятия решений, касающихся самых базисных, стратегических вопросов безопасности на Ближнем Востоке и в восточной Европе находятся сейчас не столько в органах управления НАТО, сколько напрямую в органах управления США. Двусторонние отношения между США и другими странами, в том числе членами НАТО ныне оказываются в ряде случаев более важными факторами влияния на региональную безопасность, чем позиция этих стран в рамках структур НАТО.
Чисто для иллюстрации, как блок НАТО постфактум подстраивается под решения США по развертыванию в Европе третьего позиционного района ПРО США:
http://www.vz.ru/news/2008/6/11/176799.html
http://www.dni.ru/polit/2008/5/16/142469.html