Apr. 10th, 2008
Очень интригующий сценарий: "Аль-Джазира", независимые юзеры, элиты, финансы, кризисы. По участникам - вообще прекрасно. В общем, у меня выступление в пятой секции, по элитам. тема напоминает то, что было позавчера в Регнуме - элиты, трансформации у нас системы власти и т.д. Может, потом задержусь в Казахстане или где-нибудь в других тамошних странах на какое-то время. Если есть варианты развиртуализаций - самое то планировать.
***
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕДИА ФОРУМ 2008
Алматы, Республика Казахстан
24?25 апреля 2008 г.
Программа конференции (ПРОЕКТ)
Место проведения:
гостиница «Интерконтиненталь Алматы»
ДЕНЬ 1 – четверг, 24 апреля |
Ведущий конференции:
Риз Хан, телевизионный ведущий и продюсер телеканала «Аль Джазира Интернэшнл», США
q 08.00-09.00: Регистрация участников Форума
q 09.20 Доступ в Бальный зал будет закрыт после 09.20
q 09.30-10.00: Церемония открытия Форума (Бальный зал)
Приветствие Президента Республики Казахстан
Нурсултана Назарбаева
Приветствие Президента 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
Срджана Керима
Приветствие и открытие конференции Председателем Оргкомитета ЕАМФ
Даригой НазарбаевОЙ
q 10.00-10.30: Кофе-брейк
q 10.30-12.00: Заседание #1 (бальный зал)
Дежа вю «вторОЙ холоднОЙ» войнЫ?
Многие обозреватели склонны полагать, что «мюнхенская речь» Владимира Путина (
· Каковы возможные сценарии и прогнозы предстоящего развития политических взаимоотношений на линии Россия – Запад, в частности, в связи с приходом к власти нового руководства в Соединенных Штатах и Российской Федерации?
· Что означает «металл в голосе» российской внешней политики?
· Как изменилась публицистическая риторика, с помощью которой журналисты описывают и осмысливают явления «второй холодной войны»? Какой медийный словарь и какие образы используются журналистами? Насколько опасна тенденция злоупотребления в лексике отдельных СМИ стереотипных клише при освещении тех или иных международных проблем?
· Каковы позиция, конструктивная роль и степень ответственности западных и российских масс-медиа в объективном освещении противостояния, которое может привести к новой «холодной войне»?
Модератор:
Риз Хан, телевизионный ведущий и продюсер телеканала «Аль Джазира Интернэшнл», США
Спикеры:
Збигнев Бжезински, бывший советник по вопросам национальной безопасности США
Касым-Жомарт Токаев, председатель Сената Парламента Республики Казахстан (подтверждается)
Марк Перин де Бришамбо, генеральный секретарь ОБСЕ, Австрия
Марк Макиннон, руководитель Ближневосточного бюро газеты «The Globe and Mail», автор книги «Новая холодная война: революции, нечестные выборы и трубопроводная политика в странах бывшего Советского Союза»
Юрий Мамчур, директор проекта «Реальная Россия» Института Дискавери, автор блога «10 стереотипов о России в западных СМИ: насколько они правдивы?»
Михаил Леонтьев, ведущий авторской программы «Однако» на 1-м канале, главный редактор журнала «Профиль», Россия
Максим Соколов, политический обозреватель газеты «Известия», Россия
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики, Россия
q 12.00-12.30: Кофе-брейк
q 12.30-14.00: Заседание #2 (бальный зал)
поощрение сепаратизма или правО на самоопределение? В чем уникальность ситуации в косово и есть ли онА?
Парламент Республики Косово в одностороннем порядке объявил о независимости края от Сербии, тем самым, ознаменовав «рождение» самой молодой страны мира. Провозглашение суверенитета Косово вызвало наиболее противоречивые, но вполне предсказуемые реакции крупнейших игроков мирового сообщества. Отдельные страны категорически отказались признать независимость республики, поскольку для таких государств, как Россия, Испания, Китай или Греция, данная ситуация вызывает опасения о возможной активизации воодушевленных примером внутренних сепаратистских движений. Противники считают объявление о создании нового государства нарушением международного права, несмотря на «юридические уловки», использованные для обхода Резолюции № 1244 Совета безопасности ООН. Они утверждают, что международное признание суверенитета Косово создаст нежелательный прецедент, который может иметь непредсказуемые долгосрочные последствия, связанные с сепаратистскими настроениями на территориях многих стран мира, а также повлиять на взаимоотношения США и стран ЕС с Китаем и Россией.
Участники сессии обсудят проблему «самопровозглашенных государств» в более широком понимании, проанализируют вероятные последствия объявления независимости Косово для Балкан, а также иных непризнанных государственных образований. Какова роль ООН в данном процессе, и не свидетельствует ли сложившаяся ситуация о глубоком политико-правовом кризисе системы международного права в целом?
Модератор:
Кевин Оуэн, ведущий телеканала «Russia Today»
Спикеры:
Веран Матич, президент совета директоров телерадиокомпании B92, Сербия
Юджин Сарачини, телевизионный продюсер, Косово
Сергей Маркедонов, заведующий отделом межнациональных отношений Института политического и военного анализа, Россия
Александр Искандарян, политолог, директор Кавказского института СМИ, Армения
Лев Дзугаев, помощник руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ, бывший заместитель руководителя Администрации и руководитель пресс-службы Президента Республики Северная Осетия-Алания
Михаил Леонтьев, ведущий авторской программы «Однако» на 1-м канале, главный редактор журнала «Профиль», Россия
q 14.00-15.00: Обед (рестораны «Алматы», «Астана», этаж «С»)
q 15.00-15.45:
вопросы и ответы
с участием Фатимы Бхутто
Интервьюер:
Риз Хан, телевизионный ведущий и продюсер телеканала «Аль Джазира Интернэшнл», США
q 15.45-17.45: Заседание #3(бальный зал)
ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ ГОДА и роль сми
На протяжении последних двенадцати месяцев выборы в разных частях света стали главным событием государственной жизни и долгое время были или находятся в центре внимания печатных СМИ и выпусков телевизионных новостей. В ряде стран электоральные процессы обострили внутреннюю ситуацию: жестокое убийство бывшего премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто накануне парламентских выборов привело к очередному витку насилия в стране и общему осложнению политического положения на Ближнем Востоке. Трагическим обострением гражданской ситуации завершилась избирательная кампания в Кении. В ходе выборов легитимность избирательного процесса, политическая роль в нем СМИ и институтов международного наблюдения, несомненно, оказываются под особым вниманием, подвергаясь тщательному анализу и критике.
Участники сессии обсудят проблемы демократизации современной избирательной системы и роль СМИ в выборных процессах, в частности:
- Как справляется институт международного наблюдения с задачей содействия реализации принципов демократии, и не превращается ли он ныне в инструмент легитимации тех или иных политических амбиций и планов? Какой степенью ответственности, доверия и полномочиями обладают организации международного наблюдения?
· Выборы в отдельных странах часто подвергаются не вполне обоснованной критике и не признаются соответствующими международным стандартам, в то время как легитимность избирательного процесса в «традиционных демократиях» практически никогда не оспаривается. Насколько оправдана подобная практика, имеет ли место в действительности «избирательный» подход к выборам, когда заинтересованные политические силы могут подвергнуть сомнению легитимность любых «неудобных» результатов голосования?
· Какова сегодня роль журналистов в освещении предвыборной борьбы? Помогают или мешают избирательному процессу средства массовой информации? Каковы тенденции применения технологий типа «экзит пул»?
· Насколько оправданы и необходимы некоторые ограничения, налагаемые на СМИ в предвыборный период?
Часть 2: электоральные события года и роль сми – выборы в сша
В ходе второй части дискуссии участники обсудят электоральную модель США и роль, которую играют в этом важном демократическом процессе средства массовой информации. Американская избирательная система имеет определенные особенности. Выборы в США – это дорогостоящий, сложный и растянутый во времени процесс, где СМИ, несомненно, играют весьма значимую роль. Каковы же «плюсы» и «минусы» модели выборов, действующей в Соединенных Штатах, с точки зрения реализации принципов электоральной демократии и обеспечения подлинной легитимности избранного президента?
Модератор:
Чарльз Хадсон, ведущий телеканала «Си-эн-эн интернэшнл», Великобритания
Спикеры:
Владимир Чуров, председатель Центризбиркома РФ, Россия
Джули Финли, посол США в ОБСЕ
Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала "Russia Today", Россия
Джефф Койнанге, бывший руководитель бюро Си-эн-эн в Африке, Кения (подтверждается)
Хамид Харун, руководитель и издатель газеты «Dawn», Пакистан
Рахимулла Юзуфзай, редактор «Ньюс Интернэшнл», Пакистан
Ариэль Коуэн, руководитель программ по вопросам России и Евразии Фонда «Наследие», США
Дэнни Шехтер, вице-президент и исполнительный продюсер интернет-канала MediaChannel.org, США
Юрий Сигов, руководитель американского бюро журнала «Business People», США
q 15.00-16.00: Круглый стол (зал «Абылай хан»)
эпоха НЕСТАБИЛЬНОСТИ всемирной финансовой системы
Глобальный мир, в котором мы сегодня живем, характеризуется, прежде всего, усилением как международной, так и региональной экономической интеграции, ростом взаимозависимости экономик различных государств. Ярким тому примером стал разразившийся в прошлом году масштабный ипотечный кризис в США, последствия которого все чаще определяются как всемирный финансовый кризис. Он стал серьезным ударом по международной финансовой системе и привел к замедлению роста мировой экономики в целом.
Какое влияние оказали данные процессы на экономику и развитие финансового сектора Центрально-Азиатского региона? Каковы оценки масштабов и последствий всемирного финансового кризиса для мировой экономики и экономики Казахстана, в частности? Какова роль средств массовой информации в регулировании данных процессов? В каких обстоятельствах деловые СМИ могут оказывать негативное влияние на развитие той или иной бизнес-ситуации, и каковы механизмы взаимовыгодного сотрудничества бизнеса с международными финансовыми средствами массовой информации?
Модератор:
Уильям Грин, редактор журнала «Тайм» в странах Европы, Ближнего Востока и Африки
Спикеры:
Григорий Марченко, председатель правления Народного банка Казахстана
Нуржан Субханбердин, председатель совета директоров Казкоммерцбанка, Казахстан (подтверждается)
Виктор Плескачевский, председатель Комитета ГД по собственности, Россия
Сергей Саркисов, Председатель Совета директоров РЕСО-Гарантия и Группы PECO, Россия
Сергей Шаталов, директор Всемирного банка по Казахстану
Андре Куусвек, директор Европейского банка реконструкции и развития по Казахстану
Изабель Горст, корреспондент «Файнэншл таймс» в Центральной Азии и Каспийском регионе, Великобритания
Дэвид Меркель, советник по международным вопросам председателя Комиссии США по ценным бумагам и биржам, директор Совета национальной безопасности по странам Европы и Евразии (2005–2007), США
q 16.30-17.30: Круглый стол (зал «Абылай хан»)
«Форум Фондов» - проблема «замороженных конфликтов» в современном мире
с участием представителей международных фондов
На сегодняшний день в мировом сообществе увеличиваются островки серьезной нестабильности в виде замороженных конфликтов. Число таких зон в мире, по оценкам экспертов, только в горячей и предгорячей фазах, достигает 50. Если же учесть конфликты в латентном состоянии, то общее количество замороженных конфликтов превысит 200.
Замороженный конфликт можно охарактеризовать как политическую ситуацию, при которой отсутствует взаимоприемлемое компромиссное решение, устраивающее обе конфликтующие стороны и где баланс сил позволяет им устанавливать перемирие. Другими словами, замороженный конфликт – это приостановка военного противоборства конфликтующих сторон. Замороженные конфликты разнятся между собой и не всегда разрешимы в рамках существующего переговорного процесса.
В условиях сохраняющегося противоречия между базовыми принципами международного права – территориальной целостностью государств и права наций на самоопределение, как никогда, важен и необходим поиск путей разрядки замороженных конфликтов.
Продюсер:
Фонд первого Президента Республики Казахстан, Международный институт современной политики, Казахстан
Модератор:
Бектас Мухамеджанов, исполнительный директор Фонда первого Президента Республики Казахстан, генеральный директор Международного института современной политики
q 19.00-21.00: Прием от имени акима г. Алматы и газеты «Интернэшнл Геральд
Трибьюн»
ДЕНЬ 2 ? пятница, 25 апреля |
q 09.00-10.30: Заседание #4 (бальный зал)
РОЛЬ СМИ В условиях билингвизма и МУЛЬТИкультурнОго общестВа
Сегодня в силу исторических тенденций глобализации и интеграции практически в каждой стране мира формируется общество, которое можно в полной мере назвать мультикультурным и многоязычным, что, как никогда ранее, существенно влияет на развитие современного социума. Длительное время считалось, что в странах с устойчивой демократической традицией такое явление в целом адаптировано, включено в социальную жизнь и не доставляет особых хлопот. Однако такие факты как распространение в Интернете резкого антиисламского фильма голландского политика Герта Вилдерса «Смута» и последовавшая реакция как внутри страны, так и в мире, политический кризис в Бельгии, чьи власти не могут справиться с языковым и культурным расколом между Фландрией, говорящей на голландском языке, и франкоязычной Валлонией, свидетельствует об обратном: проблемы существуют. Масс-медиа, безусловно, выполняют в данных процессах важные политические и социальные функции, либо помогая сближению и взаимопониманию сторон, либо, напротив, разъединяя их и усугубляя конфликт.
- Каков опыт правительств разных стран в политике толерантного сосуществования многообразия культур и языков в обществе? В чем особенности языковой политики Швейцарии, Великобритании, Бельгии, Канады, стран Балтии и др.?
- Каковы подходы международных средств массовой информации к решению вопросов двуязычия и многоязычия читательской и зрительской аудитории?
- Каковы принципы работы журналистов Казахстана и их роль в успехе проекта культурной и языковой интеграции на территории, объединяющей представителей более ста национальностей? В чем заключается суть проблемы, реальная ситуация и перспективы развития двуязычия в казахстанской журналистике?
- В чем состоит потенциально позитивная роль прессы в налаживании диалога и преодолении конфликтного противостояния различных культур, языков и религий?
Модератор:
Александр Архангельский, автор и ведущий программы "Тем временем" на телеканале "Культура", Россия
Спикеры:
Филипп Дуттилеул, продюсер RTBF, Бельгия
Минель Махтани, журналист, профессор географии Университета Торонто, Канада
Ермухамет Ертысбаев, министр культуры и информации Республики Казахстан
Дэнни Илегемс, журналист-расследователь, Бельгия
Ферай Тинк, обозреватель газеты «Hurriyet Daily», Турция
Дидар Амантай, главный редактор газеты «Начнем с понедельника», Казахстан
Юрий Киринициянов, собственный корреспондент «Российской газеты» в РК
q 10.30-11.00: Кофе-брейк
q 11.00-12.30: Заседание #5 (бальный зал)
Групповой портрет стРан снг. лидеры постсоветского пространства – кто они?
Страны постсоветского пространства, объединенные довольно аморфной вывеской «СНГ», представляют собой далеко неоднородный конгломерат, внутри которого заметны существенные различия. И поверхностного взгляда явно недостаточно, чтобы иметь представление «кто есть кто» среди республик бывшего СССР.
Особую группу составляют страны Балтии, бережно и без помех перемещенные в рамки устойчивой цивилизации – в ЕС.
В специфическую группу следует, вероятно, отнести Таджикистан, Армению, Молдову и Кыргызстан. Это страны, лишенные опоры на значительные сырьевые запасы и выказывающие признаки «устойчивой нестабильности», страны, пережившие модификацию политических режимов и вышедшие из нее «травмированными», причем, каждая по-своему.
Следующую группу составляют Узбекистан, Туркмения, Беларусь и Азербайджан, где административное давление обеспечивает относительную стабильность общества, а социальные коллизии развиваются внутри, незаметно для глаз. Это страны, где политические режимы подверглись минимальным демократическим послаблениям или даже представлены в «первозданном» виде.
И, наконец – группа лидеров. Она представлена двумя парами: Россия–Казахстан; Грузия–Украина. Внутри этих тандемов наблюдается определенное сходство. В первом случае – это изобилие углеводородного сырья, обеспечивающее рост экономики, и заметно модифицированная политическая система, которая обеспечивает стабильность общества. Во втором – отсутствие сырьевых ресурсов и выраженная «вестернизация» политической системы, ориентированной в сторону «демократии выборщиков», но с явлениями рецидивов, которые перманентно дестабилизируют общественную жизнь.
В данной сессии участники обсудят будущее стран-игроков постсоветского пространства и попытаются предугадать, кто станет наиболее очевидным победителем происходящей «гонки»?
Модератор:
Марта Брил Олкотт, ведущий сотрудник Фонда Карнеги «За международный мир», США
Спикеры:
Бермет Акаева, политолог, советник главного редактора журнала «Политический класс», Россия
Михаил Гусман, первый заместитель генерального директора российского информационного агентства ИТАР–ТАСС, автор и ведущий программы «Формула власти» на телеканале «Россия»
Хидир Сапарлиев, заместитель председателя Кабинета министров Туркмении (подтверждается)
Саодат Олимова, руководитель социологической службы Научно-исследовательского центра «Шарк», Таджикистан
Виталий Волков, редактор русской службы телекомпании «Немецкая волна», Германия
Олег Попцов, президент Евразийской академии телевидения и радио, Россия
Армен Саркисян, директор Центра “Евразия” Института менеджмента Кембриджского университета, Великобритания
Игорь Гужва, главный редактор газеты «Сегодня», Украина (подтверждается)
Марат Тажин, министр иностранных дел РК (подтверждается)
Булат Султанов, директор Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) при Президенте РК
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России
q 11.30-13.00: Круглый стол (зал «Абылай хан»)
ПРОБЛЕМЫ развития региональной журналистики
Многие медиа-эксперты акцентируют сегодня внимание на проблеме негативной унификации региональных СМИ и преимущественного развития на местном уровне шаблонов национальной развлекательной прессы, шоу-ТВ и американских аналогов. Какова практика, проблемы подготовки и профессиональный уровень региональных журналистов? Имеем ли мы дело с потерей индивидуальности и продвижением стандартизированных подходов к вещанию? Как отражается погоня за рекламными доходами на процессе освещения и распространения новостей? Должны ли региональные журналисты стараться привносить некий местный колорит, учитывать местные особенности при освещении тех или иных событий? Профессора журналистики, медиа-инструкторы и другие эксперты проанализируют тенденции развития региональной журналистики и процесса освещения новостей на местах, обсудят, как добиться дальнейшего прогресса в этой области.
Модератор:
Уилфред Руеттен, директор Европейского центра журналистики, Нидерланды
Спикеры:
Питер Сауэр, руководитель отдела новостей, Телерадиокомпания Баварии, Германия
Иона Авадани, исполнительный директор Центра независимой журналистики, Румыния
Олег Кациев, директор информационного агентства “Интерньюс–Казахстан”
Кумар Бекболотов, медиа-инструктор, Директор программ IWPR по Центральной Азии, Кыргызстан
Эрнест Буйок, генеральный менеджер радио и телевидения, Concentra Media, Бельгия
Светлана Сорокина, автор и ведущая программ Радио «Эхо Москвы», Россия
Наталья Бандровская, директор телекомпании «Рика-ТВ», Казахстан
Сергей Харченко, главный редактор газеты «Костанайские новости», Казахстан
q 12.30-14.00: Обед (рестораны «Алматы», «Астана», этаж «С»)
q 14.00-15.15: Заседание #6 (бальный зал)
Личности-бренды и «свободные» ЮЗЕРЫ: реальный конфликт в нереальном пространстве
Проблемы защиты авторских прав, прав на интеллектуальную собственность сегодня чрезвычайно актуальны. Сами понятия "авторства" и "интеллектуальной собственности", несмотря на всю свою значимость, весьма размыты, и "технические" сложности, возникающие при попытках охранять то, что непросто даже определить, на фоне взрывного роста сообщества интернет-пользователей требуют качественно новых мер их защиты.
Развитие глобальной "паутины" и ее новейших сегментов выдвинуло также и проблему копирайта личности. Интернет дает возможность не только самовыражаться анонимно, но и действовать с чужим образом и под чужим именем, что, в свою очередь, порождает угрозу произвольного использования имени и репутации социально значимых персонажей.
Как отличить настоящее от подложного? Как защитить право человека на авторство интеллектуальной собственности и авторство личности в Интернете?
Продюсер: Российское информационное агентство "Новости",
проект "Astana в виртуальном пространстве Second Life"
Модераторы: Максим Шевченко, автор и ведущий ток-шоу "Судите сами" на 1-м канале, Россия
Марина Леско, журналист, Россия
Спикеры:
Реальный формат:
Михаил Леонтьев, главный редактор журнала "Профиль", Россия
Бермет Акаева, политолог, советник главного редактора журнала «Политический класс», Россия
Тьерри Мейсан, президент Voltaire Network, Франция
Иван Близнец, ректор Российского государственного института интеллектуальной собственности
Сауле Тлевлесова, программный сотрудник управления по странам Европы и Азии Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности
Вартан Тоганян, президент Евразийской медиа-группы, Россия
Александр Архангельский, автор и ведущий программы "Тем временем" на телеканале "Культура", Россия
Нургайша Сахипова, заместитель Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства Юстиции РК (подтверждается)
Виртуальный формат:
Дмитрий Быков, писатель, лауреат литературной премии Букер, Россия
Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России
Алена Свиридова, автор и исполнитель популярных песен, Россия
Максим Суханов, актер Театра им. Вахтангова, киноактер, Россия
q 15.15-16.15: Заседание #7 (бальный зал)
В центре внимания - Китай
Нынешний год является наиболее насыщенным и одним из ключевых периодов в жизни Китая. Фокусом дискуссии станут особенности развития страны в 2008 году и в долгосрочной перспективе.
· С приближением Олимпийских Игр внимание мировой общественности и прессы приковано к Пекину. Как мир оценивает глобальные последствия бурного развития этого государства? Что представляет собой Китай для Европы: угрозу или новые возможности?
· Что включает в себя процесс устойчивого развития Китая? Каковы причины столь положительной динамики?
· Китай демонстрирует явные противоречия: он остается коммунистической страной с развитой бюрократией и усеченными правами человека, однако его народное хозяйство развивается по рыночным законам, занимая в мировой экономике огромную нишу. Как это понимать? Может, это и есть «особый путь» цивилизационного развития?
· Каковы мотивы Китая и России в расширении идеи Шанхайской организации сотрудничества, и почему Иран, Индия и Пакистан заинтересованы в членстве в Центрально-Азиатском «клубе»?
· Как выглядит перспектива развития наиболее сложных и в то же время чрезвычайно важных двусторонних взаимоотношений США и КНР в новом веке?
Модератор:
Янг Руи, ведущий ежедневной передачи «Диалог» телекомпании CCTV 9, Китай
Спикеры:
Виктор Гао, директор Национальной ассоциации международных исследований, КНР
Дэвид Меркель, советник по международным вопросам председателя Комиссии США по ценным бумагам и биржам, директор по странам Европы и Евразии, США
Джиси Ванг, декан факультета международных исследований Пекинского университета, Китай
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России
q 16.15-16.45: Кофе-брейк
q 16.45-18.00: Заседание #8 (бальный зал)
ГЛАМУР в политике и политика гламура
Первые лица власти вынуждены, как правило, ограничивать сведения о своей приватной жизни рамками определенных поведенческих стереотипов. Сегодня мы становимся свидетелями рождения «нового стиля VIP» в политике, которому не чужд так называемый «гламурный» тип поведения, где особая важность придается внешним признакам, ориентированным на телевизионную картинку и репортажи светской хроники. Большую значимость приобретает не то, что говорят и делают политики, а то, как они это делают. Становится ли политика сегодня сценой, на которой значимы и популярны, прежде всего, «звезды» и «гламурные» герои?
К примеру, личная жизнь отдельных мировых политических деятелей, старательно выставленная на показ, привлекает всеобщее внимание и обеспечивает повышенный интерес прессы и бурю слухов, в первую очередь, в силу того, что предстает перед публикой в форме, более привычной для шоу-бизнеса и вообще масс-культуры. Что это – особенности личности и политического имиджа политических лидеров или феномен рождения «гламурных» политиков – этакий ловкий ход современных политтехнологов, когда «гламурная маска» помогает отвлечь внимание общества от реальных проблем, с которыми сталкиваются сегодня отдельные государства?
Модератор:
Владимир Рерих, продюсер, журналист, Казахстан
Спикеры:
Годель Ликенс, телеведущая, посол доброй воли Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения, Бельгия
Марина Леско, журналист, Россия
Тьерри Мейсан, президент Voltaire Network, Франция
Акрам Хузам, независимый журналист, Ливан
Вивьен Уолт, зарубежный корреспондент журнала «Тайм», Франция
Олег Гостев, генеральный продюсер Kazakhstan fashion week, Казахстан (подтверждается)
Гульнара Сарсенова, Генеральный директор «Евразия фильм», Казахстан (подтверждается)
q 18.00-18.15: закрытие форума
Заключительное выступление
председателя Оргкомитета ЕАМФ Дариги Назарбаевой
q 19.30-24.00: Торжественный заключительный гала-прием от имени Си-эн-эн
Интернэшнл и агентства «Хабар»
http://nn.by/index.php?c=ar&i=16444
Значит, если студентка пропустила Бог знает сколько занятий по причине борьбы с Режимом, то управы на нее быть все таки не может. И родителям, наверное, ее ругать нельзя. И вопросы лидерам політіческой секты, которые сломали ей судьбу в ходе абсолютно рядовой и ненужной акции создания теле-картинки, дабы замедліть, так сказать, отбрасывание оппозиции от влияния на диалог РБ-Европа - тоже наверное задавать нельзя.
Во будет власть, если до власти дорвутся. Они же чего по сути сейчас от юзера f_f добіваются, когда травіть началі за отца-ректора? Добіваются оні-то публічного осужденія юзером отца, а желательно і конфлікта его с отцом. Отказа, так сказать, сына от отца. Очень знакомо из истории.
Нельзя тушить пожар керосином: у нашей ”оппозиции” уже давно совсем иные нормы морали, чем в любом нормальном обществе. Оппозиционная среда потому и оправдывает, например, коллаборантов, что этим она выводит себя за рамки универсальной морали. Есть там хорошо понимающие, что делают, люди.
Но коммунизма и нацизма уже давно нет. Аморальная сила на деле душит при первой же возможности не ”спецгруппы НКВД”, а таких вот смеющих иметь собственное мнение людей, как f-f ілі просто родственніков тех, кого оппозішн зачісліт в своі врагі.
Если эта компания даже не власть возьмет, а хотя бы просто немного выйдет из нынешней маргинальности, они устроят такую диктатурку и психотеррор всем с ними несогласным, что нынешний “авторитаризм” раем покажется.
Вообще, ліберальные інтеллігенты прі сопрікосновеніі с нашей реальной оппозіціонной кухней выглядят абсолютно, как “Барышня і хуліган”, “либеральный профессор” и “революционер”. А все просто: мораль - универсальна. Если из-под моральных соображений убрать любой сектор общественной жизни, оппозицию авторитарному “Режиму” включая - значит выпустить джинна разрушительности “из бутылки”. По самим либералам и ударит.
Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут