May. 9th, 2007
Эксперт: "Право на победу"
May. 9th, 2007 07:00 pm
( Read more... )
Улицкая - 8 ("Даниэль Штайн. Переводчик"")
May. 9th, 2007 11:06 pmhttp://guralyuk.livejournal.com/764778.html
Дискуссия известного у нас журналиста, близкого к оппозиции, который был подростком в партизанах в тех местах, что описаны у Улицкой, если не ошибаюсь, человека, немного с еврейской "кровью", и философа, читаемого националистическиим кругом. Все таки как понятны старики, которые молчат о войне. Журналист много лет подряд старался рассказать правду, то, что замалчивалось - что люди в партизанах были "разные" и т.д. Ему казалось, видимо, как многим в советское время, что эта правда сама по себе изменит мир к лучшему. А теперь, значит, ужасается тем, кто в общем его же и начитался, но сделал выводы о его войне совсем иные: "... у меня создается впечатление, что мне стараются доказать, будто я там не был и ничего не видел..." Сама по себе публичная "неприглядная правда", тот негатив, который есть во всех поступках людей, особенно в экстремальных ситуациях, ничего к лучшему не изменяет, наоборот, становится оружием как раз врага. "неприглядная правда" усиливает только сильную социальную систему. Не сразу, так - потом, когда неизбежно любой социум ослабеет. Также и по детям: сразу все рассказывать нельзя. Наверное, потому большинство прошедших войну стараются о ней помалкивать и говорят в основном о ней с теми. кто как бы инициирован, кто - уверенно - свой.
Опять же, в либеральном сознании восприятие войны все равно основано на отрицании любой идеологии, это всегда ударитименно по победителям. Ту войну с либеральных позиций не понять, рассказы об обыдености войны ударят по самим рассказчикам. С либеральными людьми, в либеральном обществе невозможна сама искренность как эмоция, искренность - ведь "тоталитарна", убирает взаимную отчужденность, застявляет личность подчиняться "чему-то" внешнему, совести, там или "еще чему". Хм... хм...
( Read more... )