![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наверняка, постепенно какой-то компромисс найдется.
Но уже понятно, по-моему, что будет после того, как нынешнее обострение немного спадет. Прикидываю несколько академические "тезисы":
- РБ окончательно введена в качестве независимой страны во все "расклады" Запада относительно РФ. При выборе: демократизация РБ или Лукашенко во главе РБ, отстаивающей суверенитет против действий РФ, Запад, прежде всего США, делает выбор в пользу Л. и готов этот выбор защищать. При этом сохраняется ценностной конфликт Запада и "режима". Он просто отходит на второй план.
- Политическая система и общество РБ готовы выдерживать противостояние с РФ, никаких "расколов, шараханий и шатаний" - нет. Наоборот, знаковая часть оппозиции оказалась способна при обострении конфликта стать союзником власти и тем самым уменьшить или даже убрать дипломатический конфликт между РБ и Западом. Возникли предпосылки к демаргинализации части оппозиции.
- Стратегическое значение союза РБ и РФ упало. Действия РФ - не объяснимы с точки зрения национальных интересов России как государства. Государство РФ как субъект союзных отношений уступает по своему значению российским и международным сырьевым корпорациям, действующим на востоке Европы, сырьевому сектору вообще. Урегулирование конфликтов с сырьевыми корпорациями требует задействования иного механизма, нежели институты Союзного государства или межгосударственные договора РБ и РФ. И в РБ и в РФ по собственным мотивам возник вопрос о смысле сохранения союзных отношений.
- Начавшаяся в РФ предвыборная компания - это в первую очередь борьба вокруг тех ценностей, на которых будет организовано российское общество в ближайшие лет 10: будут ли эти ценности способствовать усилению государства и защите общенациональных интересов относительно интересов монополистов и особенно сырьевиков, или же нет. Происходящее разрушение Россией Союзного государства с РБ - это успех в начавшейся борьбе "сырьевиков", сторонников зависимого развития против российского государства и общества.
Но уже понятно, по-моему, что будет после того, как нынешнее обострение немного спадет. Прикидываю несколько академические "тезисы":
- РБ окончательно введена в качестве независимой страны во все "расклады" Запада относительно РФ. При выборе: демократизация РБ или Лукашенко во главе РБ, отстаивающей суверенитет против действий РФ, Запад, прежде всего США, делает выбор в пользу Л. и готов этот выбор защищать. При этом сохраняется ценностной конфликт Запада и "режима". Он просто отходит на второй план.
- Политическая система и общество РБ готовы выдерживать противостояние с РФ, никаких "расколов, шараханий и шатаний" - нет. Наоборот, знаковая часть оппозиции оказалась способна при обострении конфликта стать союзником власти и тем самым уменьшить или даже убрать дипломатический конфликт между РБ и Западом. Возникли предпосылки к демаргинализации части оппозиции.
- Стратегическое значение союза РБ и РФ упало. Действия РФ - не объяснимы с точки зрения национальных интересов России как государства. Государство РФ как субъект союзных отношений уступает по своему значению российским и международным сырьевым корпорациям, действующим на востоке Европы, сырьевому сектору вообще. Урегулирование конфликтов с сырьевыми корпорациями требует задействования иного механизма, нежели институты Союзного государства или межгосударственные договора РБ и РФ. И в РБ и в РФ по собственным мотивам возник вопрос о смысле сохранения союзных отношений.
- Начавшаяся в РФ предвыборная компания - это в первую очередь борьба вокруг тех ценностей, на которых будет организовано российское общество в ближайшие лет 10: будут ли эти ценности способствовать усилению государства и защите общенациональных интересов относительно интересов монополистов и особенно сырьевиков, или же нет. Происходящее разрушение Россией Союзного государства с РБ - это успех в начавшейся борьбе "сырьевиков", сторонников зависимого развития против российского государства и общества.
